Это сообщение было опубликовано участником сообщества. Мнения, высказанные здесь, принадлежат автору.
Когда-то гораздо больший процент американцев и европейцев верил в Бога. Отцы-основатели Соединенных Штатов были обычно верующими людьми. Но общество, согласно опросам, сместилось в сторону более светской культуры. Тем не менее, по данным Gallup на 29.03.2024:
«Подавляющее большинство американцев имеют религиозные предпочтения — преимущественно христианские, — хотя этот процент снижается». «Безусловно, самая большая часть, 68%, идентифицируют себя с христианской религией, в том числе 33% являются протестантами, 22% католиками и 13%, которые идентифицируют себя с другой христианской религией или просто как «христиане», согласно Гэллап. На этом фоне рассмотрим следующее.
В соответствии с левыйОснованная на искусственном интеллекте система Gemini от Google заключается в следующем.
Сторонники разумного замысла часто приводят такие примеры, как сложная структура человеческого глаза, бактериальный жгутик и каскад свертывания крови, как системы, которые кажутся «неуменьшаемо сложными», то есть для функционирования им, по-видимому, требуются все их части, присутствующие одновременно. трудно объяснить их эволюцию постепенными шагами в соответствии с естественным отбором; это считается ключевым аргументом против чисто эволюционного объяснения и в пользу разумного дизайнера.
Узнайте, что происходит в Лейклендес бесплатными обновлениями от Patch в режиме реального времени.
Ключевые примеры аргументов «разумного замысла»:
- Человеческий глаз: Сложную конструкцию глаза с его хрусталиком, сетчаткой и множеством поддерживающих структур часто приводят в качестве примера, когда каждый компонент кажется необходимым для зрения, что затрудняет представление о том, как такая сложная система может развиваться постепенно.
- Бактериальный жгутик: Этот микроскопический двигатель, используемый бактериями для движения, считается очень сложным и состоит из множества белковых частей, которые должны работать вместе, чтобы функционировать, что заставляет некоторых утверждать, что он не мог развиваться по частям.
- Каскад свертывания крови: Серия химических реакций, приводящих к свертыванию крови, включает в себя множество белков, взаимодействующих в точной последовательности, и сторонники разумного замысла утверждают, что любой недостающий компонент сделает систему бесполезной, что затрудняет представление о том, как она может развиваться шаг за шагом.
Важные моменты, которые следует учитывать:
Узнайте, что происходит в Лейклендес бесплатными обновлениями от Patch в режиме реального времени.
- Научный консенсус: Подавляющее большинство ученых отвергают идею разумного замысла как жизнеспособное научное объяснение, утверждая, что эволюционные механизмы могут объяснить сложные структуры, такие как глаз, посредством постепенной адаптации и естественного отбора.
- Эволюционные доказательства: Ученые указывают на ископаемые свидетельства и генетические исследования, которые показывают переходные формы и постепенные изменения в организмах с течением времени, что противоречит аргументу о «неуменьшаемой сложности».
- Природа науки: Разумный замысел часто критикуют за то, что он не является фальсифицируемой научной теорией, поскольку он не дает проверяемых предсказаний или механизмов, объясняющих, как может возникнуть замысел.
Теперь обратите внимание, что последние три пункта являются аргументами против разумного замысла. Но учтите также, что у каждого из этих утверждений есть контраргументы. Например, в первом пункте раздела «Важные моменты, которые следует учитывать» говорилось: «Подавляющее большинство ученых отвергают идею разумного замысла как жизнеспособное научное объяснение. утверждая, что эволюционные механизмы могут объяснить сложные структуры, такие как глаз, посредством постепенной адаптации и естественного отбора». Отложите статистические утверждения в сторону, поскольку они не имеют конкретного источника. Первые три пункта являются четкими причинами того, почему первый, второй или третий пункты неверны. Несмотря на то, что окаменелости свидетельствуют об эволюции, как известно, так называемое «недостающее звено» между обезьянами и людьми, о котором утверждают некоторые, так и не было обнаружено. А шансы против эволюции сложных организмов могут составлять от миллиардов до триллионов к одному.
Следующий вопрос был задан левостороннему второму пилоту Bing с искусственным интеллектом.
«Согласно некоторым аргументам против эволюции, шансы против эволюции сложных организмов часто утверждаются астрономически высокими, достигая миллиардов или даже триллионов к одному, предполагая, что такая сложная жизнь не могла возникнуть исключительно в результате случайных мутаций и естественного отбора. Однако научный консенсус категорически опровергает это утверждение, подчеркивая, что эволюционные процессы происходят в огромных временных масштабах и могут постепенно накапливать полезные изменения, что делает вероятность сложной жизни гораздо более правдоподобной, чем можно было бы предположить при таких экстремальных шансах». В этом более позднем пункте утверждается, что Земле миллиарды лет, что дает время для таких огромных шансов. Однако не правда ли, что нет никакой уверенности в возрасте Земли? Более того, разве жизнь не могла возникнуть в течение гораздо меньшей части временной шкалы существования Земли? Кроме того, в примере с человечеством существует множество сложных организмов, которые, по сути, все должны были бы эволюционировать одновременно, что делает шансы против этого почти неисчислимыми, в то время как объяснение разумного замысла, то есть вечного всемогущего Творца, намного проще. и, скорее всего, статистически и логически, верно?»
Второй пилот ответил отчасти после длинного списка плюсов и минусов, включая следующее.
«У обеих точек зрения есть свои сторонники и критики. Эволюция подтверждается огромным количеством научных данных, а разумный замысел поднимает вопросы о происхождении сложности, которые некоторые находят убедительными.
В конечном счете, дискуссия включает в себя не только научные доказательства, но также философские и теологические соображения. …»
Последнее процитированное предложение, пожалуй, вполне правильное. Философы с древних времен верили, что должен быть Творец, потому что только он, кажется, устраняет все различные сомнения и неопределённости. Более того, поскольку большинство христиан, мусульман, евреев и представителей других религий обычно верят в свободу воли, должно быть очевидно, что люди всегда могут найти оправдание, чтобы игнорировать доказательства, которые не соответствуют их желаемой реакции или вкусу.
В ссылка на статью здесь — это довольно простой ответ на вопрос о том, как возникло человечество.
«Жёлуди появляются от дубов. Дубы появляются от желудей. Итак, что появилось раньше? Или яйца происходят от кур, а цыплята — от яиц. Итак, что появилось раньше?
Наука, вера и здравый смысл говорят нам, что на первом месте была курица. Как сообщила газета Daily Mail: «Долгое время предполагалось, что яйцо было первым, но теперь у нас есть научные доказательства, которые показывают, что на самом деле сначала была курица», — сказал доктор Колин Фриман с факультета инженерных материалов Шеффилдского университета. Это все равно, что сказать, что Бог был первым, и Бог создал вселенную «в начале», как сказано в библейской книге Бытия.
Эту цитату доктора Фримена, по данным Google на сегодняшний день, можно найти только примерно на 1050 веб-сайтах. Почему так мало? Почему в век информации этому исследовательскому замечанию уделяется так мало внимания?»
Согласно Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю». Бытие 1.1 (NIV).
Христианство, ислам и иудаизм имеют некоторые общие черты, включая веру в загробную жизнь. Загробная жизнь вечна. Нет ничего важнее нашей вечности. Наша вечность, вечность нашей семьи, друзей и соседей – это превыше всего.
Тем не менее, пока мы находимся в этом мире, мы должны зарабатывать себе на жизнь.
Итак, жизнь – это баланс, и Бог не оставил нас без доказательств. У нас есть доказательства того, что Иисус был реальным человеком, как из Библии, так и за ее пределами. Было сказано, что ни один человек в древнем мире не имеет больше свидетельств своей жизни, чем Иисус из Назарета, родившийся в Вифлееме, известный как Иисус Христос. Поскольку эта статья готовится, мы находимся в Адвенте, приближающемся к Рождеству.
В течение последних нескольких лет краудфандинговый сериал потокового видео Избранный было сенсацией. Он стремится оживить аспекты жизни Иисуса, которые делают древние истории актуальными для всех.
История человечества – это трагедия, смешанная с радостью и надеждой. Христианское послание состоит в том, что все согрешили, но Бог регулярно дает нам «вторые шансы», благодать, необходимую для преодоления наших слабостей и обретения вечной жизни. Давайте будем откровенны. Даже у миллиардеров нет всего этого. Но у Бога есть предложение вечности, в которой мы все сможем исполнить все свои здоровые желания. Из 1 Коринфянам 2:9: (NIV или Новая Международная Версия) это.
«Однако, как написано:
«То, чего не видел ни один глаз,
то, что не слышало ни одно ухо,
и то, что не придумал ни один человеческий разум
то, что приготовил Бог любящим Его».
Еще много чего можно найти в ссылка здесь включая несколько видео. Среди них есть один: «Как баптистский пастор прошел путь от Туринской плащаницы СКЕПТИЦА до ЗАЩИТНИКА | Гленн Бек (Бек — мормон или Святые более поздних дней (СПД). Иеремия Дж. Джонстон (доктор философии) — баптист». Туринская плащаница, пожалуй, самый научно изученный древний артефакт из когда-либо существовавших. Миллионы верят, что это погребальная плащаница Иисуса.
Чего в этой статье нет, так это отрывка из «Избранных».
Для тех, кто отказывается верить, они, очевидно, способны это сделать. Бог не создал нас роботами. Но для тех, кто желает использовать данную Богом силу для рассуждения, доказательства существования Бога повсюду вокруг нас.
Даже во времена Христа Пилат задал вопрос, который кажется удивительно современным. Понтий Пилат спросил Иисуса: «Что есть истина?» Для тех, у кого непредвзятость и открытое сердце, доказательства так же близки, как ближайшее зеркало или взгляд на свои руки или другие части тела. Все это одни из удивительных чудес, которые мы воспринимаем как нечто само собой разумеющееся.
По мере приближения Рождества мы планируем углубиться в эту и связанные с ней темы. Спасибо, что заглянули, и, пожалуйста, поделитесь этой все более популярной серией разнообразных тем о жизни и о том, как мы можем ее сделать лучше, поделитесь ею с другими здесь, в этом обновлении.
—
Примечание: согласно новому опросу, только двое из каждых 10 поддерживают помилование Джо Байдена Хантера Байдена.
—
—
— Песни, клипы и тексты песен —
—фильмы и видео, которые заставят задуматься и вдохновят —
— Предыстория крупных деловых скандалов, политических, экономических, жилищных и других тем —
—
—
—> Риэлтор-Что такое готовый дом? Следующий шаг за пределами мобильных домов
—> ЛА «Тони» Ковач — издатель, заслуживший множество наград в истории. Он и его семья живут в промышленном доме на частной территории в Уинтер-Хейвене, Флорида. Он является сооснователем Промышленный дом для жизни News.com (MHLivingNews.com) и Изготовленный дом Pro News.com (MHProNews.com), отраслевые издания, обслуживающие сегменты отечественной промышленности. Имея работал в нескольких сегментах отечественной промышленности уже более 3 десятилетий, Ковач это широко признанный и часто хвалил эксперт по промышленному жилью. ###
Мнения, выраженные в этом посте, принадлежат автору. Хотите разместить сообщение на Patch?
