Окружной суд недавно отказался исключить показания в отношении опросов потребителей, проведенных экспертом по патентам на промышленные образцы, вместо этого постановив, что опросы потребителей могут доказывать, как обычный наблюдатель будет рассматривать рассматриваемые образцы, и, таким образом, могут помочь установщику фактов в определении нарушения патентных прав на промышленные образцы. при обычном тесте наблюдателя.
Речь идет о дизайне умных часов. В рамках дела о нарушении авторских прав эксперт владельца патента провел два типа опросов потребителей — опрос о влиянии конструкции и опрос ассоциаций. Исследование влияния дизайна было призвано оценить, повлиял ли заявленный дизайн умных часов на решения о покупке, и участникам было предложено оценить, какие функции окажут влияние на вероятность того, что они купят часы. Целью опроса было оценить, связывают ли потребители обвиняемый дизайн с заявленным дизайном.
Ответчик предложил исключить опросы, утверждая, что они не применяли обычный тест наблюдателя на предмет нарушения патентных прав на дизайн и, следовательно, не помогли установщику фактов определить, были ли обвиняемые часы по существу такими же, как заявленный дизайн. Суд не согласился с этим и постановил, что опросы экспертов не были предназначены для ответа на главный вопрос о нарушении авторских прав, а вместо этого могли быть доказательством того, как обычный наблюдатель будет рассматривать проекты. Таким образом, опросы были допустимы, а возражения ответчика по поводу опросов могли быть решены путем перекрестного допроса и представления доказательств обратного.
Практический совет: Сторона, выдвигающая претензии о нарушении патентных прав на промышленные образцы или защищающаяся от них, должна рассмотреть возможность введения опросов потребителей в качестве доказательства того, как обычный наблюдатель будет рассматривать дизайн. Такие исследования могут быть допустимы не в качестве доказательства того, нарушен ли патент на образец, а из-за их доказательной силы относительно того, как обычный наблюдатель рассматривает данный образец.
Apple Inc. против Masimo Corporation и др.№ 22-1377, DI 695 (от 10 октября 2024 г.)