Shelter WF, общественная некоммерческая организация, занимающаяся доступным жильем в Уайтфише, получила в апреле грант AARP Community Challenge и организовала конкурс проектов жилья, в котором основное внимание уделялось способам строительства недостающего среднего жилья.
«У вас есть дом на одну семью, а также огромные жилые комплексы, и они находятся на противоположных концах спектра», — сказал координатор Shelter WF Кендалл Шнайдер. «Все, что находится между ними, будет вашим средним жильем. Сюда будут входить дуплексы, четырехквартирные дома, коттеджные комплексы, таунхаусы, ADU».
Shelter WF была одной из 343 организаций, выбранных из 3300 организаций, подавших заявки на грант.
В ходе конкурса дизайна в начале октября состоялась дискуссия, в которой приняли участие пять профессионалов, каждый из которых имел уникальный взгляд на доступное и доступное жилье и то, как политика роста может решить эту проблему.
На выставке были представлены окончательные проекты конкурса дизайна жилья, проводимого Shelter WF, и аудитория из примерно 25 человек была готова слушать, задавать вопросы и голосовать за победителей по выбору сообщества. Также было доступно онлайн-голосование.
Обладателей главного приза определяла судейская коллегия, состоящая из специалистов в области жилищного строительства со всей долины, в том числе из Управления жилищного строительства Уайтфиш, Жилищного управления Уайтфиш, Habitat for Humanity и Земельного фонда сообщества Северо-Западной Монтаны.
Конкурс дизайна предложил участникам два варианта. Первый попросил проектировщиков спроектировать жилье для индивидуального участка.
«Мы нашли участок земли в Уайтфише», — сказал Шнайдер. «Им пришлось использовать те размеры и законы о зонировании, которые в настоящее время действуют для этого участка земли».
Второй вариант заключался в проектировании квартала. Участники, работающие над вторым вариантом, могли игнорировать все ограничения зонирования, и им было предложено представить кластеры коттеджей, небольшие дома с общим открытым пространством.
«Мы считаем, что кластеры коттеджей — это действительно отличный способ обеспечить умеренную плотность застройки нашего города, но, к сожалению, ни одно из имеющихся у нас зонирования не позволяет создавать кластеры коттеджей», — сказал Шнайдер.
22 октября были вручены награды и денежные призы, а также был представлен журнал Shelter WF Design Our Future. Shelter WF создала журнал, чтобы осветить все проекты и продолжить обсуждение недостающего среднего жилья.
Победителем главного приза за первый вариант стала Marland Architecture с The Masquerade, проект, в котором представлены две независимые жилые единицы, предназначенные для проживания и старения нескольких поколений.
Победителем общественного приза стала концепция Workaday Designs, в которой подчеркивается, что дизайн ADU выше, чем у существующего дома на одну семью.
Marland Architecture также выиграла главный приз за второй вариант за проект под названием Stumptown Flats, план, целью которого является привести жилые помещения в соответствие с реальными потребностями жителей и предложить гибкие варианты владения и аренды, включая аренду гаража.
Главный приз за каждый вариант составил 2500 долларов США, а каждый победитель приза сообщества выиграл 1000 долларов США.
Шнайдер сказал, что конкурс стал хорошим способом заставить сообщество задуматься о различных типах жилья. Она сказала, что жилье и терминологию, связанную с жильем, такую как зонирование и ADU, может быть трудно понять.
«Очевидно, что политика роста [update] происходит прямо сейчас, и весь наш город думает о том, как мы собираемся продолжать расти и как мы собираемся сделать это так, чтобы удовлетворить всех», — сказал Шнайдер. «Мы подумали, что сейчас самое время показать людям, на что способны разные законы о зонировании и как мы можем по-другому говорить о жилье».
Шнайдер сказал, что плотность – это еще одно слово, которое заставляет людей чувствовать себя неловко.
«Я думаю, когда вы произносите слово «плотность», люди действительно пугаются, потому что представляют себе огромные жилые комплексы, вырастающие на их заднем дворе», — сказал Шнайдер. «Этот [design competition] Это был интересный способ показать людям, что есть способ создать небольшую плотность населения в городе, и он не обязательно должен выглядеть как огромные жилые комплексы. Плотность не должна быть страшной вещью».
За 11 представленных проектов проголосовали более 100 человек. Шнайдер сказал, что еще больше архитекторов и архитектурных фирм были заинтересованы в работе над проектами для конкурса, но у них не было времени для участия.
«Архитекторы делали это не только потому, что был денежный приз, но и потому, что они верили в проект», — добавила она.
Она сказала, что люди могут обратиться к архитекторам, если они заинтересованы в использовании одного из их проектов для строительного проекта.
Проект Марка Уолдо с отсутствующим средним жильем стал лауреатом общественной премии за второй вариант. Центральное место в этом развитии занимают однополосные дороги и широкие пешеходные тротуары, дуплексы и квадраты, напоминающие традиционные кварталы. (Фото предоставлено)
Победителем общественного приза за первый вариант стала концепция Workaday Designs, в которой подчеркивается, что конструкция ADU выше существующего дома на одну семью. (Фото предоставлено)
Marland Architecture выиграла главный приз за второй вариант в конкурсе дизайна жилья Shelter WF за проект под названием Stumptown Flats, целью которого является предоставление гибких вариантов владения и аренды. (Фото предоставлено)
