Версия оригинального флага штата Мэн 1901 года развевается возле сувенирного магазина Shipwreck and Cargo в Старом порту в мае. Шон Патрик Уэллетт/штатный фотограф
Референдум по замене официального флага штата Мэн на дизайн, созданный более ста лет назад, был полностью провален в день выборов.
Избиратели штата Мэн отклонили предложение принять флаг «Одинокая сосна» (вверху), вдохновленный оригинальным флагом штата 1901 года, и придерживаться нынешнего дизайна (внизу), на котором изображена печать штата.
Вопрос 5 был направлен на восстановление «Соснового флага» 1901 года. Но поскольку в среду днем было подсчитано почти 80% голосов, стало ясно, что этого не произойдет – по крайней мере, не в этом году.
Более 669 000 человек проголосовали за эту меру, которую законодатели согласились вынести на гражданский референдум в 2023 году. По состоянию на полдень среды 55% избирателей проголосовали за нынешний дизайн, на котором изображена печать штата Мэн на синем фоне.
Сторонники флага сосны высоко оценили его простой дизайн и контраст с флагами других штатов. Дэвид Мартуччи, вексиллолог, который на протяжении десятилетий боролся за возвращение старого флага, сказал, что, по его мнению, это лучшая версия штата, хотя срок ее действия был недолгим. (Мэн отказался от флага сосны в 1909 году.)
Мартуччи сказал в телефонном интервью в среду, что он разочарован поражением, но все же планирует поднять свой сосновый флаг как можно выше.
«Это по-прежнему флаг штата Мэн», — сказал Мартуччи. «Это по-прежнему исторический флаг штата Мэн – вы все еще можете купить его, вы все еще можете летать на нем. Это не мешает людям его использовать».
В последние годы этот дизайн стал своего рода неофициальным государственным флагом, появляясь на сувенирах и подарках в магазинах по всему штату.
Оппоненты предупредили, что замена флагов в государственных учреждениях может оказаться дорогостоящей, и что печать штата также важна для истории штата Мэн.
Этот вопрос послужил поводом для написания десятков писем редактору за последние несколько месяцев, в основном с возражениями против предложенного изменения.
«Как гласит старая поговорка: «Если что-то не сломано, не чини это», — написал Роланд Ганье в письме редактору, отметив, что существующий флаг штата Мэн существует гораздо дольше.
Дайан Смит сказала, что существует «очень много других практичных мест, где можно потратить налоговые доллары», а Дон Минс задался вопросом, не слишком ли похож предлагаемый проект «Пайн-три» на другие, которые были реализованы во время восстания 6 января 2021 года.
В мае некоторые люди выразили обеспокоенность тем, что флаг слишком похож на флаг «Обращение к небесам», который стал символом христианского национализма и ложных утверждений о том, что президентские выборы 2020 года были украдены. (Сторонники флага сосны не согласились с тем, что флаги можно спутать друг с другом.)
Ричард Спир сказал, что предлагаемый флаг не полностью отражает уникальность штата Мэн, в том числе его «знаковую береговую линию Атлантического океана», и не отдает дань уважения ветеранам Гражданской войны, как нынешний флаг.
Анна Шеффер, аспирантка Портлендского университета Южного Мэна, рассказала на прошлой неделе Press Herald, что ее самым спорным решением было проголосовать против флага.
«Я думаю, что это, наверное, моя самая горячая идея: я голосовала против нового флага», — сказала она. «Это настолько мультяшно, что мне кажется, что это просто дизайн футболки».
Избиратели, которые говорили с Portland Press Herald в день выборов, охватили весь спектр, разделив Майнерс независимо от политической партии.
В Горэме это даже разделило пары. Андреа Чедберн заявила репортеру во вторник, что считает эту меру дорогостоящей и бессмысленной. Ее муж Скотт сообщил, что голосовал за это.
«В детстве я провалил школьный тест, потому что не умел рисовать», — сказал Скотт Чедберн. «Но дайте мне сосну, звезду – я смогу! Так что да, я говорю: измени это».
Многие заявили, что были рады видеть в избирательных бюллетенях что-то беззаботное и чрезвычайно местное на президентских выборах, которые в остальном были спорными.
Бывший член Палаты представителей от Демократической партии Шон Паулхаус, который спонсировал закон 2023 года, положивший начало референдуму, заявил в среду, что для него большая честь, какой импульс он увидел в преддверии выборов.
Несмотря на то, что референдум не прошел, Паулхаус считает, что референдум научил людей истории флага и тому, как проходят выборы. В него вошли все майнеры, даже те, кто слишком молод, чтобы голосовать на выборах, но которым было разрешено высказать свое мнение во время конкурса государственного секретаря на дизайн флага сосны.
«Это определенно было путешествие», — сказал Паулхаус. «Хотелось бы мне, чтобы это удалось? Конечно, но я понимаю, что Майнерс так решил. Но я думаю, что все еще было немало людей, поддержавших это».
Дэвид Мартуччи, вексиллолог, с оригинальным дизайном флага штата Мэн 1901 года. Грегори Рек / Portland Press Herald
Мартуччи сказал, что, по его мнению, конкурс был слишком запутанным и избиратели были введены в заблуждение. Он оспаривал опасения по поводу стоимости, заявив, что референдум не потребует от граждан штата Мэн покупки флага.
Сотрудники законодательных органов ранее заявляли, что агентства штата возьмут на себя большую часть расходов по замене флага в рамках своих существующих бюджетов. (Государство регулярно заменяет флаги по мере их изнашивания и изнашивания, согласно данным фискальная записка по LD 86, законопроекту, который предлагал изменения на референдуме.)
Для Мартуччи битва еще не окончена. Он сказал, что продолжит выступать за то, чтобы флаг сосны стал официальным.
«Я думаю, что штат Мэн был уникален тем, что у нас был отличный дизайн флага, от которого мы отказались в 1909 году — во всяком случае, для меня и других людей, которым нравился дизайн флага, было очевидно, что к этому дизайну стоит вернуться», — сказал Мартуччи. .
Скопируйте ссылку на историю
