«Некоторые комментарии были очень неприятными»: Паула Шер о негативной реакции на дизайн правительственного веб-сайта Pentagram с искусственным интеллектом

Короче говоря, все различные подразделения федерального правительства составляют годовые отчеты и размещают их на веб-сайте под названием Performance.govа отчеты очень громоздкие и плотные, как будто не хотят, чтобы их действительно читали простые люди. Для обычного человека, который просто хочет узнать, что происходит в жилищном секторе, они неразборчивы. Правительство хотело создать более удобный веб-сайт.

По моему опыту работы с правительством, самая большая проблема — это собственная бюрократия. Все эти разделения правительств и темы нуждались в иллюстрациях, но они никогда не были бы способны принять решение. Поэтому, если вы хотите работать одновременно, вам как бы приходится блокировать людей, вам нужно создать систему, которая тщательно разработана и одобрена и может повторяться без вмешательства.

Во-первых, что касается структуры Пентаграммы и способа найма, мы были нет наняли для использования внешних иллюстраторов и фотографов. Эта штука была дизайн-проектом с большой буквы, а не иллюстрационным проектом. Но нам повезло, потому что в моей команде был парень по имени Бруно Бергалло, который одновременно является потрясающим иллюстратором и дизайнером.

Бруно раньше работал с ИИ и знал Midjourney. Эти инструменты не могли выполнять нашу работу — они не могли создавать правильные изображения, а Бруно не хотел использовать более пяти подсказок, иначе вы бы делали это вечно. Итак, он нарисовал картины по нашим рисункам и разработал целый стиль, созданный красками и скотчем. Они оригиналы. Он иллюстратор. Затем это было запрограммировано в компьютер, и теперь у нас есть 1500 иллюстраций в этом стиле.

Мы решили быть прозрачными и показать сайт людям, потому что он решает конкретную проблему. Здесь проблема, с которой сталкиваются государственные издательства, заключается в неспособности составить программу из-за вмешательства разных людей с разными идеями. Это решило проблему, поэтому мы опубликовали это. И наши клиенты в OMB этим очень гордятся.

Меня не волнует, понравится ли им проект или иллюстрации. Это меня совсем не сбивает с толку. Но мне не нравится, когда говорят: «Вы заработали на этом миллионы долларов» — это была не очень хорошо оплачиваемая работа. И когда меня обвинили в воровстве, мне это очень не понравилось. Я подумал, что это действительно глупо и довольно бессмысленно. Мы опубликовали практический пример, который показывает вам, как именно мы это сделали, и он не мог быть более честным и открытым. И хотя лишь небольшая часть комментариев была негативной, некоторые из них были очень неприятными – они задели мои чувства.

Я никогда не видел, чтобы что-то подобное происходило, когда мы что-то публикуем – люди спрашивали, кого наняли для иллюстраций или фотографий, я не помню, чтобы когда-либо были подобные комментарии. У меня были люди, которым эта работа не нравилась, или они считали ее дерьмом или что-то в этом роде, это что-то вроде обыденности. Но это было другое дело, и это было в Мидджорни.

Отчасти в этом мне приходится винить себя, потому что «Midjourney» — это деликатный момент, потому что многие иллюстраторы боятся потерять работу. Но послушайте, я замужем за иллюстратором. И никто никого не обворовывал больше, чем мой муж. И этот проект ни у кого не отнял работу. Там не было работы. Моя фирма и моя команда были наняты для выполнения этой работы, у нас не было бюджета на наем иллюстраторов.

Я действительно думаю, что это глупо. Я работаю графическим дизайнером уже много лет. Я начал с резинового клея и точных ножей, и это была моя передовая технология. Затем внезапно появились фотостаты, которые можно было купить и самому сделать фотостаты. И, наконец, компьютер, который оказался худшим для иллюстраторов, потому что он изобрел так называемую настольную издательскую систему, когда компании вообще перестали покупать иллюстрации и использовали уже существующие вещи. И это, наверное, была худшая версия. Было немного иллюстраторов, которые были пионерами и работали на компьютерах. И следующее — ИИ.

Я имею в виду, это развитие жизни. Мне нравится ИИ, потому что я вижу, что он просачивается и становится личным маленьким помощником. Я думаю, вы могли бы сказать: ну, это разрушит оригинальность, или люди будут воровать, или что бы вы ни говорили об этом, и типа: «Извините, но я не думаю, что кого-то будут обманывать больше». любым искусственным интеллектом, чем мой муж другими иллюстраторами. Дизайнеры стоят друг у друга на плечах. Иллюстраторы делают это. Вы попадаете под чье-то влияние, и часто это помогает вашей работе. С моей точки зрения, ИИ — это еще один инструмент, и ответственность за его использование лежит на дизайнере, которому поручена реализация проекта и принятие подобных решений. Мне жаль, что сообщество иллюстраторов чувствует угрозу из-за этого, но я думаю, с ними все будет в порядке.