Каждое осень — это священная война, вспыхивающая на сельских форумах между сторонниками глубоких могил и сторонников поверхностных лиц. Первый клянется, что без удара по штыке земля будет бетона. Последнее доказательство того, что могилы разрушают структуру почвы и разрушают червей. Тем временем дедушка соседа Васили не забрал в течение 40 лет, и тем лучше, чем кто -либо из урожая. Кто прав? И можно ли наконец прекратить заниматься могилами, не теряя урожая?
Самая важная из статьи:
- Глубокое копание необходимо только для тяжелых глинистых почв и с первичной обработкой девственных стран;
- На светом песчаном и песчаном дне высвобождение достаточно с 10-15 см;
- Могилы разрушают структуру почвы и могут снизить урожайность на 15-20%;
- Мульхен с поверхностью поверхности дает лучшие результаты, чем традиционные могилы;
- Сами черви и почвенные микро -организмы делают землю более эффективно, чем любой удар;
- Переход от могил к стойкам требует 2-3 года регулировки почвы.
Что происходит в земле, когда мы копаем
Чтобы понять, нужны ли могилы, давайте посмотрим на землю в глазах ученых. Земля — это не только субстрат для растений, но и сложная экосистема с миллиардами микроорганизмов.
В естественной почве есть четкое наслоение. Аэробные бактерии живут в верхнем слое, который нуждается в кислороде. Ниже приведен анаэробный, который не переносит кислород. Когда мы поворачиваем слой земли лопатой, мы буквально перемещаем жителей верхнего этажа в подвал и подвал — на чердак. Результат предсказуем: MASS -RED от полезной микрофлоры.
Земные черви представляли собой целую сеть движений в земле — это естественные дренажные и вентиляционные каналы. Лопата разрушает эту систему в течение нескольких минут. Червям нужно полтора месяца, чтобы восстановить разрушенную структуру.
Но есть положительные точки могилы. На тяжелых глинистых почвах это действительно улучшает воздушный обмен и помогает сажать корни, чтобы проникнуть глубже. Вопрос в том, стоит ли игра в свечи других типов почв.
Эксперимент в течение десятилетия
В течение десяти лет Агроном проводил сравнительные наблюдения в двух соседних местах. Один из них раскопал старомодным образом, второй был отстранен только с плоским разрезом до глубины 10-12 сантиметров.
Первые два года сайт «ленивый» действительно уступал усваиваемому. Земля была поэтом, побеги появились позже. Но с третьего года ситуация резко изменилась. На участке без копания земля стала свободной и воздушной, например, Pluis. Производительность увеличилась на 20-25 процентов по сравнению с зоной раскопок.
Секрет был прост. Три года размножения дождевых червей на «ленивом» участке — их было в пять раз больше, чем вырыты. Эти неутомимые сотрудники создали идеальную структуру почвы, которая не может предложить удару.
Но самый интересный был найден во время засухи. Сюжет, не удержав влагу вдвое больше, чем лучше. Оказалось, что отрывки червей работают в качестве системы орошения капли, которая поставляет воду на корни растений, даже в сухую погоду.
Если вы не можете обойтись без лопаты
Несмотря на все преимущества поверхностных ростов, есть случаи, когда вы действительно не можете сделать это, не копаясь.
- Тяжелые глинистые почвы являются наиболее важным аргументом для копания осени. Такая земля не проходит воду и воздух, корни сажают буквально задушиваются. Здесь копание работает как процедура реанимации, которая спасает землю от последней печати.
- Virgin сайты также требуют первичной глубокой обработки. Дернин из мульти -лежащих трав настолько близок, что не преодолеть его без удара. Но это процедура в течение одного времени — после того, как вы контролируете сайт, вы можете продолжать сохранять методы.
- Очень засоренные области с многоэтажными сорняками, такими как пшеница -плоскость или свиноматка, иногда легче победить с тщательными корнями образца. Хотя есть альтернативы — например, мульчирование с черной пленкой или картон.
- Внезапно после строительства, где почва уплотняется с помощью технологий, она должна быть глубоко отстранена, чтобы восстановить структуру.
Альтернативы классического копания
Современное органическое сельское хозяйство предлагает различные альтернативы традиционным могилам, каждый из которых имеет свои преимущества.
- Фокин Плоскин — это инструмент, который революционизировал в сельском хозяйстве в стране. Это дало землю на глубину 5-15 сантиметров, не поворачивая слой. В то же время сорняки разрезают и смешивают верхний слой с компостом или гумусом.
- Motorcultivator является механизированной альтернативой ручным ослаблению. Культиваторы режут поручения земли до определенной глубины, не отставая. По общему признанию, существует риск формирования «только» — уплотненного слоя на глубине обработки.
- Мулхен — самый мягкий метод. Толстый слой органической мульчи подавляет сорняки, сохраняет влагу и постепенно улучшает структуру почвы. Черви и другие жители почвы сами обрабатывают мульчу в гумусе.
- Сидеры — это живая мульча, которая не работает хуже, чем ногами. Корни горчицы, Rogge или Fatselia разгружают землю на глубину 60 сантиметров. После кошения зеленая масса становится естественным удобрением.
Переходный период: чего ждать в первые годы
Отказ от могил не является решением на один раз, а процесс, который простирался в течение нескольких лет. Почва должна адаптироваться к новому режиму, и в первую очередь кажется, что эксперимент потерпел неудачу.
- В первый год Земля будет действительно ближе, чем обычно. Семена могут быть уменьшены медленнее, особенно маленькие. Это нормальная реакция почвы на сельскохозяйственные изменения.
- На втором году ситуация начнет улучшаться. Появляются первые полюсы червя — знак того, что заземляющая фауна восстанавливается. Земля будет заметно свободно, особенно в верхнем слое.
- Качественный прыжок будет проходить к третьему курсу. Почва приобретет губчатую структуру, мощность влаги значительно увеличится. Доходность не только восстановится, но также может превышать предыдущие индикаторы.
Самое важное в переходном периоде нельзя паниковать и не возвращаться к лопату во время первых трудностей. Nature нужно время, чтобы восстановить то, что было уничтожено десятилетиями интенсивной обработки.
Экономика проблемы: время против урожая
Считая соту, требуется 6-8 часов тяжелого физического труда. Поверхностное ослабление той же области с плоским резаком легко работать в течение полутора до двух часов. Экономия времени ясна.
Но есть менее очевидные финансовые аспекты. Внезапно без могил требуется больше мульчи и органических удобрений, особенно в первые годы. Но они экономят на воде — влага остается во много раз лучше.
Долголемая производительность для «ленивых» кроватей выше. Овощи вкуснее и лжи — это результат лучшего источника питания в структурированной почве.
Задняя здоровье — это отдельная сохраненная статья. Многие летние жители старше 50 лет не могут физически раскопать. С переходом к мягким технологиям вы можете продлить активную летнюю эру на протяжении многих лет.
Компрометирование решений для сомневающихся
Если полный отказ от могил кажется слишком радикальным шагом, вы можете попробовать компромиссные варианты.
- Частичное копание — только кровати под корневыми культурами обрабатываются глубоко, остальные участки поверхностно отделены. Это позволяет вам оценить разницу на вашем собственном опыте.
- Могилы за год — мы копаем в этом сезоне, в следующем, только освободясь. Земля получает ответ на восстановление структуры.
- Зональная обработка — тяжелые области могилы, легкие легкие. Этот подход учитывает характеристики каждой части сада.
- Постепенный переход — каждый год они исключают разные кровати из копания и наблюдают за результатами. Через 3-4 года весь сад переключается на мягкие технологии.
Суждение: послушайте свою почву
Нет универсального ответа на вопрос о копании. Каждый сайт индивидуально как отпечаток пальца. Тяжелая глина и легкий песчаный суглинок требуют радикально другого подхода.
Но современная наука склоняется к мягким методам обработки почвы. Они не только сохраняют силу, но и создают более здоровую экосистему сада. Самое главное — не бояться экспериментов и дать природу возможность показать, на что это способно без нашего чрезмерного вмешательства.
Может быть, через несколько лет вы также будете удивлены, как вы жили с ударом в свои руки
Похожие записи:
- Миф о стакане воды перед едой: работает ли он по потере веса или трату времени? — inmyroom
- Нужно ли мне покрывать розы на зиму или это пустая трата времени — inmyroom
- Правда ли, что ночью вредно? И что есть, если вы действительно хотите — inmyroom
- Сахарная зависимость: миф или реальность? Что говорит современная наука — inmyroom