Ofsted обвиняют в «бегстве» от разработки новых табелей успеваемости, а лидеры профсоюзов призывают Департамент образования взять на себя ответственность на фоне опасений, что надзорный орган «реформирует себя».
Лейбористы сделали новые табели учета результатов ключевым обещанием манифеста перед всеобщими выборами этого года. Но Ofsted лидирует в разработке дизайна.
В начале этого месяца наблюдательный орган объявил о своих планах по разработке и консультациям по политике с помощью референтных групп. Министры отменили основные оценки Ofsted в начале срока.
Профсоюзы обеспокоены по нескольким причинам. Они не представлены в референтных группах, которые были сформированы до всеобщих выборов. В то время политика предыдущего правительства состояла в том, чтобы противостоять отмене заглавных оценок.
Ofsted также движется в темпе. Он намерен подготовить отчетные карты к официальной консультации в январе. Они вступят в силу в сентябре следующего года.
«Школы устали от того, что с ними делают»
Дэниел Кебеде, глава Национального союза образования, заявил в интервью Schools Week, что DfE «должно разрабатывать табели успеваемости в диалоге с представителями более широкой профессии», добавив, что «главной проблемой» является «реформирование регулятором самого себя».
Он указал на недавний сигнал правительства о том, что оно будет более тесно сотрудничать с профсоюзами.
«У нас складывается впечатление, что одним из первых вопросов для обсуждения является подотчетность.
«Это полностью подорвано тем, что главный инспектор убегает, разрабатывает свои собственные табели успеваемости, а затем говорит профессии, что будет дальше. Школы уже устали от того, что с ними делают».
В то время как Ofsted, являющееся независимым органом, подчиняющимся непосредственно парламенту, отвечает за определение своего подхода к проверкам, общая политика подотчетности устанавливается правительством.
«Не пытайтесь подогнать карты под существующую модель»
Генеральный секретарь профсоюза лидеров NAHT Пол Уайтмен признал «искреннее намерение Ofsted добиться перемен быстро и по веским причинам», но заявил, что результаты выборов означают, что теперь у нас есть правительство, «которое хочет иных отношений между инспекцией и более широкой подотчетностью».
«И сейчас нас пугает то, что Ofsted продолжает работать в том же темпе, не понимая, что на самом деле правительство и сектор требуют полной перестройки, а не пытаются подогнать табель успеваемости под уже существующую модель инспекции.
«Если они это сделают, это будет огромной ошибкой, и это подведет сектор».
Он согласился с Кебеде в том, что правительство «должно играть в этом ведущую роль… именно правительство, а не инспекция, должно определить свою политику в отношении инспекций, а затем инспекция должна разработать модель, которая соответствует этой политике».
«Я думаю, Ofsted забегает вперед».
Представитель DfE заявил, что министерство «тесно сотрудничает с Ofsted над разработкой табелей успеваемости в течение следующего года, активно взаимодействуя и консультируясь с родителями и сектором образования, чтобы гарантировать, что новый табель успеваемости будет максимально понятным и прозрачным».
DfE должен выдать табели успеваемости
Некоторые руководители сектора считают, что именно DfE, а не Ofsted, должно выпускать отчетные карты по мере их внедрения.
Целью является предоставление табелей успеваемости более широкой «информации» о школах, выходящей за рамки того, что наблюдают инспекторы, хотя какие именно данные могут быть предоставлены родителям, пока не определено.
«Если то, что мы делаем, представляет собой более широкое отражение деятельности школы, то эта часть должна быть включена в нее, исходя из DfE и инспекции Ofsted», — сказал Уайтман.
Дама Кристин Гилберт, бывший главный инспектор, которая руководила анализом уроков, извлеченных из реакции Ofsted на смерть директора школы Рут Перри в прошлом году, заявила в интервью Schools Week в начале этого месяца, что «если табели успеваемости сделаны хорошо, они отражают реальную историю школы».
Гилберт сказал, что существующие подходы к табелям успеваемости предполагают, что отчеты Ofsted «размещаются как дополнительная часть информации в табеле успеваемости, но при этом теряют свою первичность».
«Ofsted определенно должен внести свой вклад в них и, действительно, мог бы использовать свои данные для поддержки разработки некоторых приоритетов, которые они определяют, но трудно понять, каким образом сам Ofsted имеет полномочия, знания или ресурсы, чтобы взять на себя ответственность за их внедрение».
Опасения по поводу «произвольного» крайнего срока в 2025 году
Ofsted пообещал провести неформальные консультации в этом семестре при разработке табелей успеваемости.
«Мы взяли на себя обязательство провести формальные консультации по табелю успеваемости и структуре в начале нового года. И у нас запланировано неформальное взаимодействие в течение всего предстоящего семестра», включая встречу с профсоюзами и Конфедерацией школьных трастов в четверг.
Однако лидеры профсоюзов по-прежнему обеспокоены сроками реализации проекта.
«Я думаю, что темп — это реальная проблема», — сказал Кебеде. «Я не знаю, почему у нас эта произвольная дата 1 сентября 2025 года. Я думаю, важнее сделать это правильно, чем быстро».
Пепе Ди'Ясио, лидер профсоюза лидеров ASCL, сказал, что он слышал от своих членов, что «мы предпочли бы действовать медленнее в течение следующего года и не торопились бы с крайним сроком… чтобы создать что-то для основы к сентябрю».
«Это не должно быть свершившимся фактом»
Он добавил, что «худшим сценарием» будет, если Ofsted просто представит свои окончательные идеи сектору для консультаций в январе.
«Мы хотим настоящего сотрудничества. Мы хотим, чтобы люди чувствовали, что их голоса были услышаны, и то, что мы затем видим, — это настоящий момент «вы сказали это, мы сделали это». Это вообще не должно быть свершившимся фактом».
Однако он заявил, что испытывает «некоторую симпатию» к главному инспектору сэру Мартину Оливеру, «потому что на протяжении многих лет мы говорили ему, что хотим перемен и отчаянно нуждаемся в переменах».
Уайтмен раскритиковал состав референтных групп, которые «были выбраны еще до проведения выборов» и до того, как новое правительство дало сигнал о более тесном сотрудничестве с профсоюзами.
«Их выбрали для выполнения совершенно другой роли, другой работы. В контрольной группе, которая занимается вопросами здоровья и благополучия руководителей школ, нет ни одного профсоюзного функционера, которого я мог бы идентифицировать».
Он сказал, что реализация в сентябре 2025 года «даст нам год на это».
«Я думаю, проблема в том, что Ofsted движется еще быстрее, или создается такое впечатление».
.jpg)
.jpg)
