Почему в СССР они сделали проходящие комнаты: логика, которую мы проиграли, — это inmyroom

Проходящие комнаты в Хрущеве — кошмар современной семьи. Родители ходят в спальню через детскую, гости топают в гостиной, чтобы добраться до кухни. Кажется, что советские архитекторы издевались над людьми, лишая их уединения. Но что, если комнаты прохода не являются ошибкой дизайна, а вдумчивым решением для другого образа жизни? Мы понимаем логику советского домохозяйства и узнаем, почему то, что нас раздражает, было оптимальным для жителей СССР.

Чтобы понять логику мимолетных комнат, вам нужно вспомнить, откуда пришли люди, для которых построили Хрущевы. Большинство жили в коммунальных службах, казармах, подвалах или даже в деревенских хижинах с одной комнатой для всей семьи.

В общей квартире не было концепции конфиденциальности — все жили друг перед другом. Семейная жизнь просочилась в одной комнате, где они готовили, спали, принимали гостей и воспитывали детей. Проходная комната в Хрущеве была роскошью по сравнению с этим.

Советские архитекторы предназначены не для современных индивидуалистов, а для людей с коллективным менталитетом. Семья воспринималась как единственный организм, где каждый участник знает, что делают остальные. Изолированные комнаты казались ненужными — зачем прятаться от своих людей?

Основная задача жилья Хрущева — дать крыше над вашей головой максимальное количество людей с минимальными затратами. Коридоры «есть» драгоценные квадратные метры, которые можно использовать для жилой площади.

Сравните: в Хрушчеве-двух коридор занимает 2-3 квадратных метров. В современной планировке с изолированными комнатами-6-8 метрами. Для одной квартиры разница невелика, но в масштабе страны это миллионы квадратных метров жилья.

Проходящие комнаты позволили сжать функциональность 60-метровой современной квартиры в 45 квадратов Хрущева. Благодаря нехватке строительных материалов и необходимостью быстро переселить коммунальные услуги, это было единственное правильное решение.

Проходящие из комнат нас раздражают, потому что мы живем в другом графике, чем советские семьи. Сегодня муж может работать в ночной смене, его жена — по утрам, детей, учиться во второй смене. Каждый живет в соответствии с их графиком.

В СССР ритм жизни был более синхронным. Рабочий день с 8 до 17 лет, обеденный перерыв с 12 до 13, выходные в субботу и воскресенье. Семья проснулась, позавтракала, работала и вернулась домой примерно в то же время.

С этим графиком, комната прохода не создавала проблем. Днем в квартире никого не было, вечером семья собралась вместе, все спали ночью. Никто не вмешивался друг в друга, потому что они делали то же самое в то же время.

Современные дизайнеры рассказывают о пространстве зонирования, но советские архитекторы применили этот принцип задолго до появления модных терминов. Просто зонирование было другим.

Проходная комната в Хрущеве-Тво-это гостиная, столовая и коридор одновременно. Они приняли здесь гостей, смотрели телевизор, дети сделали уроки. Дальний номер — спальня родителей и место для хранения вещей.

Такое разделение соответствовало советскому образу жизни. Личное пространство считалось менее важным, чем обычный сирм. Родителям не нуждалась в изолированной спальне — они были частью семейной системы, а не отдельных людей.

В Советском доме -создание климатических реалий было принято во внимание. Семья провела большую часть года в помещении, и было важно создать чувство пространства в ограниченной области.

Проходящие комнаты визуально увеличивают пространство. Когда все двери открыты, Хрущев, кажется, больше, чем набор изолированных колец. Взгляд проходит через всю квартиру, создавая перспективу.

В условиях долгой зимы и короткого дневного дня это было важно для психологического комфорта. Закрытые комнаты в небольшой квартире создадут ощущение клаустрофобии.

То, что сегодня кажется нарушением конфиденциальности в СССР, было нормой социального контроля. Родители должны были знать, что делают дети, дети — уважают авторитет старейшин, всех членов семьи — живут открыто и честно.

Проходная комната сделала невозможным скрытным поведением. Невозможно было незаметно перенести что -то в далекую комнату, было невозможно закрыть и вступить в «подозрительные» вопросы. Семейная мораль была поддержана архитектурными средствами.

Этот подход соответствовал советской идеологии, где частная жизнь была менее важной для общественности. Человек должен был быть прозрачным для семьи, семьи для общества, общества — для государства.

Проходящие комнаты отражали особенности советского гостеприимства. Гости воспринимались не как незнакомцы, которых нужно развлекать в гостиной, а как продолжение семьи.

Прибытие гостей означало общую таблицу, общие разговоры, общее времяпрепровождение. Никто не прятался в спальнях — вся семья участвовала в приеме. Зал прохода способствовал этому формату общения.

Современное разделение на «церемониальную» зону для гостей и «частное» для семьи в СССР было неактуально. Не было необходимости прятаться от друзей и соседей, так как семья живет в реальности.

Современные психологи говорят о важности личного пространства для ребенка. Но советская педагогика исходила от других принципов — дети должны расти в команде, учиться делиться, а не быть эгоистами.

Отсутствие изолированной детской комнаты вызвало социальные навыки. Ребенок не мог быть изолированным в себе, должен был считаться с другими членами семьи, изучать компромиссы.

Проходная комната была привык к дисциплине — было невозможно шутить, когда родители отдыхают в дальней комнате, было невозможно разбросить игрушки, если взрослые шли по комнате.

Проходящие комнаты решили технические проблемы советского строительства. В условиях типичной корпусной конструкции необходимо было создать самый простой и дешевый дизайн.

Меньше стен — меньше материалов и затрат на рабочую силу. Меньше дверей дешевле, чем строительство. Простая прямоугольная планировка — легкая конструкция и конструкция.

Инженерные коммуникации также были проще. Меньше изолированных комнат легче подключать электричество, отопление, вентиляцию.

Проходящие комнаты перестали организовать людей не потому, что советские архитекторы ошибались, а потому, что образ жизни изменился.

Современная семья живет более индивидуально. Родители работают в разное время, дети учатся в разных программах, у всех членов семьи есть свои собственные хобби и круг общения. Нам нужна возможность уйти в отставку, сосредоточиться, вести свой бизнес.

Идеи о воспитании детей изменились — теперь важно развивать независимость, а не коллективизм. Появились новые технологии — компьютеры, домашние кинотеатры, которые требуют изолированного пространства.

Проходящие комнаты в Хрущеве не являются ошибкой, а решением конкретных проблем определенной эпохи. Советские архитекторы создали жилье для советского образа жизни, и в этом контексте их решений были логичными.

Сегодня мы можем критиковать эти макеты, но стоит помнить: им разрешило предоставить специальное жилье миллионам семей за короткое время. В условиях опустошения после пастбища и ограниченных ресурсов это было достижением.

Понимание логики советского жилищного строительства помогает лучше адаптировать старые квартиры к современным потребностям. Иногда вам не следует бороться с комнатами проходов, а использовать их функции — например, для создания одного семейного пространства или детской игровой зоны.

История мимолетных комнат показывает: нет плохих или хороших макетов — есть макеты, соответствующие или не соответствующие образу жизни их времени.