Получив отзывы от четырех деревенских комиссий о потенциальных проектах указателей на воротах, попечители Риверсайда согласились приступить к созданию набора асимметричных дизайнов знаков на столбах с элементами логотипа деревни, которые были установлены в других частях города.
На заседании совета 17 октября специалист по планированию деревни Энн Сайран попросила попечителей рассмотреть три набора проектов потенциальных знаков, которые после установки, как надеются чиновники, будут рекламировать деревню водителям на Гарлем-авеню. Все три набора дизайнов были созданы Point B Communications, чикагской дизайнерской и маркетинговой фирмой, когда Риверсайд впервые считается планом ориентирных знаков в 2018 году.
«Пункт B предоставил нам это, потому что они не хотели предоставлять расценки на изготовление дополнительных вывесок, если у них было что-то, что правление ценило больше, чем первоначальная кампания по брендингу и дизайну, которую они проводили ранее», — сказала менеджер деревни Джессика Фрэнсис.
Президент деревни Дуг Поллок, единственный действующий член совета, который входил в состав совета в 2018 году, объяснил, что Риверсайд частично реализовал план с помощью знаков в центре города и возле средней школы Риверсайд-Брукфилд после получения отзывов от деревенских комиссий.
Каждый набор дизайнов включал в себя знак памятника воротам, знак столба ворот, знак парковки и указатель направления. Знаки-памятники крупнее, сделаны из камня и кирпича и располагаются на земле. Остальные три вида знаков будут прикреплены к столбам. Третий комплект также включал в себя знак вертикальных ворот, который стоял отдельно.
Второй дизайн, в котором знаки смещены к одной стороне столба с украшенной веткой, напоминающей логотип Риверсайда, уже использовался для знаков на Риджвуд-роуд.
«Мое резюме того, что, как мне кажется, я прочитал и услышал от всех комитетов и комиссий. [this year] Было, это должен быть простой, тонкий фоновый знак, а не заметный, как знак каменной кладки Водонапорной башни», — сказал Поллок.
В ходе обсуждения попечители быстро исключили третий набор проектов.
«Мне вообще не нравится третий вариант», — сказала попечитель Джилл Матео, поэтому остальная часть совета согласилась не рассматривать его.
Поллок выразил свое предпочтение второму набору проектов и знаку ворот на столбе над знаком ворот-памятника, с чем попечители Элизабет Кос и Алекс Гальегос заявили, что они согласны.
«Лично я считаю, что это соответствует тому, что предлагали наши комитеты и комиссии. Это просто. Это фон. Речь идет больше о брендинге, чем о направлении трафика», — сказал Поллок. «Я категорически предпочитаю именно этот знак».
В то время как Матео выразил заинтересованность во включении знака-памятника или «чего-то объемного», Поллок высказался за то, чтобы вывеска была тонкой.
«Меня беспокоят знаки-памятники, поскольку они, как правило, более навязчивы. В каждой деревне у входа есть какой-то знак-памятник, и, на мой взгляд, мы разные. Я думаю, что что-то такое тонкое, по моему мнению, намного лучше, чем большой памятник», — сказал он.
Кос согласился, указав на визуально загруженную природу Гарлем-авеню и Лонгкоммон-роуд, которую попечители поднимали как проблему в прошлых обсуждениях знаков.
«На этом перекрестке уже столько всего происходит», — сказала она. «Мы не можем конкурировать со всем, что там происходит, так что, возможно, нам и не стоит пытаться».
Она сказала, что для Риверсайда не имеет смысла тратить деньги на памятник, который, вероятно, будет стоить дороже, чем знак на столбе, если он не будет привлекать посетителей.
Правление не обсуждало, где будут располагаться знаки, но Риверсайд все еще рассматривает два потенциальных места: торговый центр на пересечении с Лонгкоммон-роуд и приближающуюся локацию Star Buds на Ист-Берлингтон-стрит. У Риверсайда есть соглашения с владельцами частных земельных участков, которые позволяют деревне устанавливать на каждом из них общественные знаки.
Должны ли комиссии всегда проверять вывески?
Непосредственно перед тем, как совет обсудил знаки на воротах, попечители рассмотрели возможность расширения роли деревенских комиссий в проверке деревенских указателей перед их установкой, но в конечном итоге решили не делать этого.
«Комиссия по планированию и зонированию, комиссия по сохранению и консультативная комиссия по ландшафту недавно заявили, что они хотели бы иметь более формализованную роль в проверке знаков, установленных в деревне», — сказал Сайран. «Поселковый совет может запросить у комиссий отзывы об установленных в селе знаках. В последнее время они есть, особенно на указателях на воротах, но это не полномочия тех комиссий, которые перечислены в муниципальном кодексе».
Она спросила попечителей, следует ли внести поправки в деревенский кодекс Риверсайда, чтобы любая или все эти комиссии должны были дать отзыв, прежде чем совет одобрит вывески. К концу обсуждения попечители согласились, что это может создать прецедент, который ослабит власть будущих советов директоров.
Дискуссия, похоже, была сорвана, по крайней мере частично, установкой летом новых парковых указателей. Согласно документам повестки дня, некоторые члены консультативных комитетов по ландшафту заявили на июльском заседании, что они разочарованы тем, что не имели права голоса по поводу знаков до их установки.
Попечитель Кристин Эванс заявила, что ей будет удобно, если совет попросит комиссии дать обратную связь «на индивидуальной основе», в то время как попечитель Абердин Марш-Озга предложил автоматизировать процесс.
«Я думаю, было бы целесообразно сделать это частью кода, который будет выполняться автоматически, чтобы нам не приходилось запоминать в каждом конкретном случае, когда такие вещи возникают», — сказала она. «Иногда наши дискуссии носят многоплановый и многоуровневый характер, и в процессе что-то теряется».
Эванс сказала, что, по ее мнению, знаки парка являются уникальным случаем, поскольку они вызваны некоторыми потребностями общественной безопасности, и что она не думает, что попечителям понадобятся отзывы комиссий по каждому знаку, который они рассматривают. Попечитель Меган Клаучерти согласилась.
«Я думаю, что мы, как правило, очень хорошо справляемся с привлечением наших комиссий, и я согласна, что в данном случае это, вероятно, урок», — сказала она. «Я не вижу здесь острой необходимости вносить с этой целью поправки в сельский кодекс».
«Я бы согласился, и я был бы обеспокоен созданием прецедента выделения территорий, на которых сельский совет должен обращаться в комиссии для выполнения каких-либо действий», — сказал Кос. «Мне кажется, особенно когда речь идет об общественной безопасности, иногда лучше действовать быстро, и это необходимо. Я думаю, что это добавляет слой бюрократии, которого в маленьком городе не должно быть».