Советские люстры: почему они были такими — INMYROOM

Если вы зашли в квартиру, построенную в СССР, вы их увидели. Массивный, с хрустальными подвесками, многорожковый, часто позолоченный. Или наоборот – плоские тарелки из мутного стекла с ободком. Они висели в каждой гостиной, в каждой столовой, в каждом «зале». Для одних это ностальгия и уют детства, для других – символ безвкусицы и мещанства. Но почему советские люстры выглядели именно так? Почему хрусталь, позолота, многочисленные рога? Дело не в дурном вкусе, а в дефиците, социальном статусе и представлении о красоте, формировавшемся десятилетиями. Люстра в советской квартире была не просто источником света. Она была символом богатства, мечтой, источником гордости. Давайте разберемся, как и почему развивалась эта эстетика.

В СССР мало чего было. Одежда стандартная, мебель стандартная, квартиры такие же. Возможностей выделиться было немного. Люстра была одним из способов показать: у нас есть богатство, у нас есть вкус.

Хрустальная люстра стоила дорого. Хороший, с настоящим хрусталем (не стеклом) — это зарплата за несколько месяцев. Покупали на свадьбу, на новоселье и копили годами. Это была инвестиция, как сейчас машина или ремонт.

Люстра висела в «холле» — главной комнате квартиры, где принимали гостей. Пришли гости, посмотрели на люстру и поняли: здесь живут богатые люди. Чем больше рогов, чем больше кристаллов, чем массивнее конструкция – тем выше статус.

За люстрой ухаживали, каждый подвес протирали от пыли, мыли специальными средствами. Это был источник гордости, передающийся из поколения в поколение. «Эта люстра от моей бабушки» — стандартная фраза в советских и постсоветских квартирах.

Для многих семей покупка хрустальной люстры стала событием. Ее пришлось долго выбирать, привозить из Москвы или Ленинграда (в провинции выбор был меньше), торжественно развешивать и собирать гостей, чтобы похвастаться.

Основная проблема советской жизни – дефицит. Магазины были, но часто они были пусты или выбор был скуден. Люстры не являются исключением.

В магазине могло быть 3-5 моделей люстр. Все примерно одинаково: металлический каркас, стеклянные или хрустальные подвески, несколько рожков. Дизайн немного менялся: немного другие подвески, немного другая форма рожек, позолота или хром.

Выбор особо не из чего. Люди покупали то, что у них было. Если бы в магазин доставили партию люстр, образовалась бы очередь. Не потому, что всем так срочно хотелось люстру, а потому, что завтра ее может уже не быть.

«Достать» хорошую люстру было непросто. Через друзей, через связи, в специальных магазинах по акции. Если вам удалось приобрести красивую люстру – это удача.

Импортные люстры (чехословацкие, польские, венгерские) ценились еще выше. Они считались качественнее и красивее советских. Но достать их было почти невозможно – только через большие связи или за валюту в Березке.

Отсюда и эффект: все люстры похожи друг на друга, потому что выбора не было. Все покупали из одного ограниченного ассортимента.

В современной квартире освещение многоуровневое: потолочный светильник, бра, торшеры, настольные лампы, подсветка. В советской квартире на комнату приходится одна люстра. Точка.

Это было нормой. Одна люстра в гостиной, одна на кухне, одна в спальне (или вообще без люстры, только бра). Торшеры были, но редко. Настольные лампы – только на столе. Никакого декоративного освещения или пятен вообще не было.

Люстра должна была освещать всю комнату. Отсюда требования:

• Много рожков (5-8, иногда больше) – чтобы света было достаточно;
• Мощные лампы (60-100 Вт в каждом рожке);
• Светоотражающие элементы (хрусталь, стекло) – чтобы свет был рассеян и усилен.

Хрустальные подвески – это не просто украшение. Они преломляют свет, создают блики и усиливают освещение. В комнате с одной люстрой это важно.

Плюс психология: чем больше люстра, тем она заметнее, тем выше статус. Маленькая, скромная люстра выглядела бедно. Крупный, многорогий, с хрусталем – богатый.

Хрустальные люстры – это копия дворцового стиля. В королевских дворцах и домах аристократии висели огромные люстры с хрустальными подвесками, позолотой, сложными узорами.

В СССР официально боролись с буржуазностью и мещанством, но на самом деле люди стремились к одному и тому же: красота ассоциировалась с дворцами, роскошью, «как у королей».

• Хрусталь был символом роскоши. Настоящий хрусталь (с высоким содержанием свинца) был дорогим, тяжелым и звенел при ударе. Дешевые люстры изготавливались из обычного стекла, но по форме и стилю имитировали хрустальные.
• Позолота (точнее, имитация позолоты – латуни или покрытия) также копировала дворцовый стиль. Золото ассоциировалось с богатством, красотой и праздником.
• Советская промышленность выпускала люстры, имитирующие дворцовую роскошь, но упрощенно и дешево. В результате получилась своеобразная «роскошь для народа» — не настоящая, а создающая иллюзию.

Это не уникальное явление для СССР. В США и Европе в 1950-70-х годах хрустальные люстры также были популярны в домах среднего класса. Просто был выбор, и в СССР хрусталь был чуть ли не единственной эстетикой «красивой люстры».

В хрущевках потолки невысокие – 2,5 метра. Массивная подвесная люстра в таких условиях – проблема. Вы будете об него биться головой, это визуально опустит и без того низкий потолок.

Поэтому для хрущевок выпускали плоские люстры-абажуры. Это тарелка или полусфера из матового стекла, которая крепится практически вплотную к потолку. Иногда с ободком (металлическим или пластиковым), иногда с простым рисунком на стекле.

Это был компромисс: мне нужен был свет, но места для подвесной люстры не было. Тарелочная лампа решила проблему: освещала комнату, не мешала и стоила дешево.

Их сложно назвать красивыми. Это было самое утилитарное решение. Но выбора не было. В маленьких комнатах хрущевских домов они висели именно так.

Интересно, что такие абажуры сейчас снова возвращаются в моду – в минималистичных интерьерах, скандинавском стиле. Только теперь они дизайнерские, дорогие, из качественного стекла. Но идея та же: плоский источник света, не занимающий места.

То, что казалось красивым и престижным в 1970-е годы, сейчас выглядит устаревшим и порой безвкусным. Почему?

• Эстетика изменилась. Современный дизайн тяготеет к минимализму, чистым линиям и функциональности. Массивная люстра с десятками хрустальных подвесок выглядит перегруженно и старомодно.
• Освещение изменилось. Раньше нормой была одна люстра на комнату. Теперь – многоуровневое освещение, споты, светодиодные ленты, торшеры. Люстра больше не является основным источником света, а одним из элементов. Массивная центральная люстра не нужна.
• Ассоциации с прошлым. Для поколения, выросшего в 1990-2000-е годы, советские люстры – это символ бабушкиной квартиры, барахла и прошлого. Это не ностальгия, а желание уйти от этого.
• Низкие потолки. Хрустальная люстра хороша в комнате с потолками 3+ метра. В хрущевке или панельной девятиэтажке с потолками 2,5-2,7 метра это выглядит громоздко и нелепо.

Но есть и обратная тенденция. Стали цениться старинные советские люстры (особенно качественные чехословацкие, изготовленные из латуни и хрусталя). Их покупают на Авито, реставрируют и вешают в лофтах и ​​эклектичных интерьерах. Но это уже осознанный стилистический выбор, а не «так принято».

Вы купили квартиру или получили наследство – а там висит советская хрустальная люстра. Что с этим делать?

• Оставьте, если подходит. Если квартира сталинская с высокими потолками, если интерьер классический или эклектичный, люстра может выглядеть органично. Помойте кристалл, почистите металл, поменяйте проводку (она наверняка старая) — и заиграет.
• Продать или отдать. Покупаются винтажные советские люстры, особенно качественные. Выложите на Авито — найдутся поклонники. Или отдайте на благотворительность, кому-нибудь понадобится.
• Переработка. Если люстра повреждена, хрусталь помутнел, металл шелушится, восстанавливать ее нет смысла. Снимите его, выбросьте (или сдайте металл на переработку) и повесьте современный светильник.
• Ремейк. Некоторые мастера переделывают советские люстры: снимают часть подвесок, перекрашивают металл, меняют плафоны. Получается винтажный светильник в современной интерпретации.

Главное, не вешать массивную советскую люстру в маленькую комнату с низкими потолками. Это будет выглядеть нелепо и визуально загромождать пространство.

Советские люстры – это срез эпохи. Скудность, стремление к роскоши, имитация дворцового стиля, отсутствие выбора, важность статуса – все это воплотилось в массивных хрустальных конструкциях, висевших в миллионах квартир.

Для тех, кто жил в СССР, это было нормой и мечтой. Хрустальная люстра – символ богатства, предмет гордости, семейная реликвия.

Для нас, живущих сейчас, это анахронизм. Эстетика изменилась, технологии продвинулись, и появился выбор. Массивная люстра уже не нужна ни функционально (есть другие способы освещения), ни эстетически (не вписывается в современные интерьеры).

Но история советских люстр является напоминанием о том, как повседневная жизнь, дефицит и социальные нормы формируют то, что мы считаем прекрасным. А насчет того, что мода циклична: то, что вчера казалось безвкусицей, завтра может стать винтажным трендом.

Обложка с сайта: vm.ru