Телевизор Samsung S90D OLED: элегантный дизайн дополняет великолепное качество изображения

Каждый год OLED-телевизоры оказываются лучшими (и самыми дорогими) телевизорами, которые мы тестируем в телевизионной лаборатории CNET. Для этого обзора мы выстроили Samsung S90D рядом с более дорогим OLED-телевизором компании S95D. Более дорогой Samsung OLED-телевизор имеет новое покрытие экрана, призванное уменьшить блики, и мы обнаружили, что он отлично работает в ярких помещениях.

S90D стоит на $1000 меньше, чем S95D, но он не уменьшает блики так же хорошо. Это само по себе не является решающим фактором, но мы также обнаружили, что S90D не показал себя так же хорошо в ярких помещениях, как его конкурент по схожей цене, C4 от LG. LG C4 показал лучшую контрастность при включенном освещении, что сделало изображение более выразительным.

S90D и C4 выглядели одинаково (и превосходно) в темной комнате, независимо от того, смотрели ли мы фильм или играли, и оба превосходят любой не-OLED телевизор, который мы тестировали. S90D обладает всеми функциями высококлассного телевизора, а фактические различия в качестве изображения — включая вышеупомянутый контраст — едва заметны.

S90D и C4 в настоящее время стоят одинаково. Так какой же более доступный OLED-телевизор вам следует купить? По большей части, все сводится к дизайну и функциям, но если вы основываете свой выбор на качестве изображения, LG C4 имеет небольшое преимущество благодаря лучшей контрастности в ярких помещениях.

Размеры телевизоров серии Samsung S90D

Мы провели практическую оценку 65-дюймового Samsung S90D, но этот обзор также применим к трем другим размерам экрана в этой серии. Три размера ниже имеют схожие характеристики и должны обеспечивать схожее качество изображения.

Samsung также представила три других размера в серии S90D: 42-, 48- и 83-дюймовые. В отличие от протестированной нами 65-дюймовой модели, эти размеры используют панели WOLED, а не QD-OLED. По этой причине наши результаты тестов не применимы к этим размерам. Компания также представила серию OLED-телевизоров начального уровня S85D, которая также имеет панель WOLED.

Элегантная панель и простой дизайн пульта дистанционного управления

S90D чрезвычайно тонкий и имеет поразительно узкую рамку. Пульт управления Samsung небольшой и удобно лежит в ладони, в отличие от пульта управления LG, который, хотя и более многофункционален, на наш взгляд, неоправданно громоздкий.

Меню Samsung в основном просты в использовании, и у нас не было никаких реальных жалоб, но меню ввода может быть немного неуклюжим для навигации по нему иногда без назначенной кнопки на пульте дистанционного управления. Это был единственный реальный недостаток, который мы отметили в результате сравнительно минималистского дизайна пульта дистанционного управления Samsung.

Традиционный дизайн панели с уникальной подставкой

Более дорогой телевизор Samsung S95D OLED имеет коробку OneConnect, также известную как внешняя коробка для входов и питания. Это позволяет телевизору располагаться более плотно к стене и минимизировать необходимость скрывать провода. У S90D нет коробки OneConnect, что означает, что вы подключаете питание, HDMI и другие входы непосредственно к задней панели, как это обычно бывает. S90D по-прежнему удивительно тонкий без внешней коробки, поэтому мы не считаем это серьезным недостатком (или причиной для обновления до S95D как таковой).

Подставка немного нетрадиционна, ее две ножки расположены по центру — а не разнесены — вдоль нижней части телевизора. Помимо эстетического различия, этот тип подставки может быть проще для размещения на небольшой мебели для телевизора.

Универсальный HDMI поддерживает игры

Три размера телевизора Samsung S90D OLED содержат квантовые точки, которые обещают улучшить качество цвета и яркость в уже топовом качестве изображения телевизоров OLED. Согласно нашим тестам, S90D отлично справляется с цветом и яркостью, но разница не была радикальной по сравнению с телевизорами, использующими технологию WOLED.

В отличие от большинства высококлассных телевизоров, S90D не имеет Dolby Vision HDR. Как и его предшественник. В конечном счете, мы не считаем это серьезным недостатком.

S90D, как и его конкурент и более совершенная модель Samsung S95D, поддерживает HDMI 2.1.

Это означает, что порты HDMI могут обрабатывать 4K со скоростью 120 кадров в секунду и переменной частотой обновления, а также поддерживают улучшенный обратный аудиоканал и автоматический режим с низкой задержкой (автоматический игровой режим).

Такая универсальность HDMI важна для фанатов игр, желающих поддерживать несколько устройств следующего поколения, таких как Xbox и PS5, которые можно подключать одновременно.

• Четыре входа HDMI с HDMI 2.1, HDCP 2.2
• Два порта USB 2.0
• Оптический цифровой аудиовыход
• Вход РЧ (антенны)
• Порт RS-232 (мини-джек, только для обслуживания)
• Порт Ethernet (LAN)

Превосходное качество изображения, несмотря на небольшое снижение контрастности в ярко освещенном помещении

Телевидение и фильмы: Мы начали в темной комнате, сравнивая S90D с S95D, LG C4 и TCL QM851. QM851 — это телевизор mini-LED, а не OLED, но его предшественник — наш лучший на данный момент телевизор за эти деньги. Кроме того, сравнение лучших в своем классе mini-LED служит полезным справочным материалом для людей, которые могут разрываться между обновлением до OLED-телевизора и покупкой модели mini-LED.

И S90D, и C4 выглядели великолепно, а следующие различия были едва заметны.

При просмотре Trigger Warning, нового боевика Netflix, S90D потерял некоторую контрастность в ярких сценах. Цвет кожи персонажей казался более холодным и немного размытым во время начальной сцены шоу, где персонаж Джессики Альбы едет в машине.

Более темные сцены в том же шоу также имели немного меньше деталей в тенях на S90D. Но важно подчеркнуть, что оба телевизора выглядели отлично как в ярких, так и в темных сценах, несмотря на эти тонкие различия.

Когда мы сравнили телевизоры с Тест Spears and Munsil 4KS90D и C4 были еще более похожи. Не было никаких существенных различий в точности цветопередачи, ни на глаз, ни количественно при нашем практическом тестировании. И говоря о TCL QM851, сравнение с мини-светодиодами заставило S90D выглядеть гораздо более реалистично для глаза. TCL удивительно яркий, но ему не хватает мелких деталей и глубины, которые OLED могут обеспечить в насыщенных, ярких сценах.

Яркое освещение: У S90D нет того же антибликового покрытия, что и у его старшего аналога S95D. Из-за этого покрытия S90D немного терял контрастность в ярко освещенной комнате, но мы все равно сочли его лучшим телевизором, который мы когда-либо тестировали, — особенно из-за его способности уменьшать отражения в ярко освещенном помещении.

Но хотя S90D не имеет такой же степени антибликовой технологии, как S95D, его экран немного уменьшает отражения, чем ультраглянцевый C4. Это было видно, когда телевизор был включен, но это было особенно заметно, когда мы выключили телевизоры и сравнили отделку на S90D и C4.

Однако в целом мы предпочли качество изображения LG C4 в светлых помещениях, чем у S90D. Это потому, что LG лучше сохранял контрастность, с более глубокими уровнями черного, что создавало более насыщенное изображение. Другими словами, в отличие от более дорогого Samsung S95D, обработка отражений S90D не стоила потери контрастности.

Опять же, эти различия менее заметны в темной комнате, где сохраняется контрастность S90D. Поэтому, хотя выводом для S95D было то, что он универсален и хорош, в частности, для светлых комнат, S90D не выделяется как супергерой для светлых комнат.

Световой поток в нитах

ТВ	Самый яркий режим (HDR)	Точный режим (HDR)	Самый яркий режим (SDR)	Точный режим (SDR)
LG C4	1,213	968	414	390
Самсунг S90D	1,218	1,201	505	182
LG G4	1,799	1,420	792	792
Самсунг S95D	1,734	1,666	544	265
LG OLED65G3	1,378	1,378	725	724
Samsung QN65S95C	1,348	1,326	238	648
LG OLED65C3	861	817	501	464
Року ТВ Плюс	514	455	579	404

Более яркие режимы изображения Samsung (Стандартный для HDR и Динамический для SDR) были довольно неточными. Для точных результатов, перечисленных выше, мы использовали режим Filmmaker как для SDR, так и для HDR. Мы рекомендуем владельцам S90D выбирать Filmmaker для всех источников HDR, поскольку он почти такой же яркий, как Стандартный, и гораздо более точный.

Игры: При подключении игровой консоли Game Hub от Samsung позволяет вам напрямую перейти к ней — переключить телевизор в игровой режим и открыть игровое меню. Это довольно плавный процесс, в отличие от перехода в меню общих настроек и переключения режимов и входов.

Когда мы играли в Call of Duty на S90D, и игровые функции, и картинка на телевизоре выглядели великолепно. Особенно выделялась глубина сцен, почти придавая игре трехмерный вид. Задержка ввода была низкой, и она была самой низкой в ​​игровом режиме. S90D поддерживает 4K HDR на частоте 120 Гц, как и C4.

Были функции для более опытных игроков, включая виртуальную точку прицеливания, которую можно включать и выключать, а также настраивать из игрового меню. Есть дополнительные расширенные настройки, такие как регулировка уровней черного, чтобы сделать врагов в тени более заметными.

В соответствующих им стандартных игровых настройках изображения S90D выглядит более ярким, чем C4. Когда мы вступали в бой в «Звездных войнах» в пещере, у S90D была гораздо лучшая видимость — и пещера была лучше освещена световыми мечами героя — чем у C4, который выглядел темнее и более кинематографично.

В целом S90D выглядел ярче и интереснее, но мы бы не сказали, что игровая картинка одного телевизора выглядела лучше. Все сводится к стилистическим предпочтениям: более интересная картинка с S90D или более точная картинка с C4.

Равномерность и угол обзора: S90D хорошо держался, независимо от того, откуда вы на него смотрите, в соответствии с обещанием большинства OLED. Нет никаких явных проблем с однородностью.

Настройки качества изображения: Режим Filmmaker оказался самым сильным режимом изображения S90D при тестировании. Режим Movie был вторым, но мы обнаружили, что этот режим действительно производит некоторое сглаживание по умолчанию, что может создать в значительной степени нежелательный эффект мыльной оперы.

Ящик для гиков

Тест	Результат	Счет
Яркость черного (0%)	0.000	Хороший
Пиковая яркость белого (SDR)	505	Хороший
Средняя гамма (10-100%)	2.20	Хороший
Средняя ошибка оттенков серого (10-100%)	0,90	Хороший
Темно-серая ошибка (30%)	0,62	Хороший
Ярко-серая ошибка (80%)	1.21	Хороший
Средняя ошибка проверки цвета	1.92	Хороший
Средняя ошибка насыщения развертки	1.76	Хороший
Средняя ошибка цвета	2.06	Хороший
1080p/24 Каденция (IAL)	Проходить	Хороший
Задержка ввода (игровой режим)	14.47	Хороший
HDR10
Яркость черного (0%)	0.000	Хороший
Пиковая яркость белого (выигрыш 10%)	1218	Хороший
Гамма % UHDA/P3 (CIE 1976)	99.08	Хороший
Ошибка ColorMatch HDR	1.64	Хороший
Средняя ошибка проверки цвета	1.15	Хороший
Задержка ввода (игровой режим, 4K HDR)	14.57	Хороший

Портретные дисплеи Calman В этом обзоре использовалось программное обеспечение для калибровки.

Читать далее: Как мы тестируем телевизоры