Общим рефреном было желание вернуться к «старому доброму надежному ручному некомпьютеризированному барахлу». Еще одно твердое мнение: «Да! Многие из «функций», добавленных в наши дни, придуманы маркетологами. Если вам нужна эта функция, обязательно приобретите эту машину. Что касается меня (и моей жены, не являющейся инженером), мы бы предпочли не страдать от этого. Простота рулит!»
Были также некоторые ответы, которые связывали простоту с экологической устойчивостью. Один из вас сказал: «Все, что можно починить, лучше для окружающей среды», отражая большую озабоченность по поводу отходов и жизненного цикла бытовой техники. Мне нравится тот факт, что мы думаем о будущем и учитываем долгосрочное влияние продуктов, которые мы выбираем. Подробнее об устойчивости чуть позже.
В своем исходном посте я отметил, что одна из причин, по которой я выбрал именно те модели, заключалась в том, что после истечения срока гарантии у меня будет больше шансов устранить любые проблемы самостоятельно. Позиция «сделай сам» занимала центральное место во многих ответах. «Мне нравится ремонтировать свою собственную технику; а более старые — и коммерческие — определенно больше подходят для ремонта, чем для замены». И «Моей стиральной машине и сушилке по 20 лет, и я отремонтировал их обе с помощью YouTube».
Кажется, это сообщество состоит из людей, которые ценят возможность самостоятельно обслуживать и ухаживать за бытовой техникой, а также немного ностальгии: «Дайте мне старую надежную технику. Мне не нужно, чтобы стиральная машина и сушилка присылали мне текстовые сообщения».
Лучший дизайн: фронтальная или верхняя загрузка?
Следующим пунктом опроса было «Верхний или фронтальный погрузчик: сделайте доводы в пользу лучшей конструкции». Учитывая разнообразие мнений, интересно наблюдать, как разный опыт и предпочтения формируют наши взгляды на дизайн бытовой техники. Ключевые темы, которые я заметил в этом случае, включают практичность и простоту использования, проблемы с плесенью и уходом, эффективность использования воды и энергии, производительность и эффективность очистки и, конечно же, личный опыт и предпочтения.
«На машинах с вертикальной загрузкой легче удерживать воду… меньше сгибается спина при работе», — написал один респондент — это распространенное мнение, которое нашло отклик у многих из вас. Однако фронтальные погрузчики получили высокую оценку за эффективность использования воды и энергии, то есть за экологичность. «Фронтальные погрузчики, как правило, потребляют меньше воды… поэтому для меня фронтальный погрузчик — правильный выбор». Другие сообщили, что за это преимущество приходится платить, включая возможные протечки, сложные проблемы с обслуживанием и менее чистую одежду. «Минимизация потребления воды в рамках программы Energy Star имеет обратную сторону – плохую очистку», – отметил один из респондентов. Другой написал: «Это зависит. Фронтальные погрузчики сложнее, но лучше очищают и меньше изнашивают одежду. Они также используют меньше воды».
Хотя многие из респондентов опроса отдали явное предпочтение тому или иному варианту, в некоторых комментариях присутствует дипломатичность:
- «Фронтальные погрузчики лучше смотрятся в журнале дизайна, так как сверху можно поставить красивую полку для разделки мяса, а сзади ящик, чтобы спрятать шланги и т. д. — при реконструкции это делалось 3 раза; Верхние погрузчики лучше обслуживать — просто откройте переднюю часть — и (они) не плесневеют».
- «Погрузчик с верхней загрузкой лучше всего подходит для простоты проектирования и ремонта. Фронтальный погрузчик решает проблему штабелирования, но сопряжен с некоторыми сложностями».
- «Мне нравятся оба, если дизайн хороший».
Если дизайн хороший. Эта точка зрения подчеркивает то, что читатели Проектирование машин все о. В проектировании промышленных машин хороший дизайн выходит за рамки эстетики; оно также включает в себя эргономику пользователя, функциональную эффективность и надежность.
Баланс между инновациями и простотой
Последний вопрос опроса заключался в следующем: «Как вы сочетаете инновации с простотой в своей работе или опыте?» Был достигнут четкий консенсус в отношении того, что простота должна быть основной целью дизайна и инноваций.
«Машина должна быть настолько сложной, насколько она должна работать, и не более того. Дополнительные навороты — это просто дополнительные». И снова принцип KISS. «Самый простой дизайн для выполнения задачи всегда лучше».
