В последние недели произошел значительный шум в отношении развития законодательства, направленного на ограничение использования несовершеннолетними в социальных сетях. Эта тенденция продолжалась годами, но продолжает сталкиваться с сопротивлением. Во многом это связано с сильными аргументами, что тотальные запреты в социальных сетях используют не только нарушают права минор на первую поправку, но и во многих случаях также создают среду, которая позволяет нарушать конфиденциальность этого несовершеннолетнего.
Хотя компании, подлежащие этим законам, должны опасаться в отношении потенциальных последствий и проблем, если таковое законодательство будет принято, эти проблемы должны быть интегрированы в разработку продукта, а не в управлении деловыми решениями.
Законы о дизайне
Параллельная тенденция, появляющаяся в конфиденциальности детей, является притоком в законодательстве, направленном на то, чтобы предпринять компании активно учитывать наилучшие интересы несовершеннолетних, когда они разрабатывают свои веб-сайты (законы о конструкции). Эти законы о конструкции могут потребовать от компаний внедрять и поддерживать контроль, чтобы минимизировать вред, с которым несовершеннолетние могут столкнуться с использованием своих предложений.
На федеральном уровне, хотя и не исключительно закон о конструкции, Закон о безопасности детей в Интернете (KOSA) включал аналогичные элементы, и, как и те предлагаемые законопроекты, возложил ответственность на покрываемые платформы за защиту детей от потенциального вреда, возникающего от их предложений. В частности, Kosa представила концепцию «обязанности по уходу», в которой при условии, что покрываемые платформы будут действовать в интересах несовершеннолетних в возрасте до 18 лет и защитить их от онлайн -вреда. Кроме того, KOSA потребует покрывающих платформ, чтобы придерживаться нескольких требований к проектированию, включая обеспечение настройки защиты по умолчанию для несовершеннолетних и предоставление родителям инструментов для управления и мониторинга активности своих детей в Интернете. Хотя законопроект, казалось, замедлился, поскольку сторонники пытаются объяснить проспективные проблемы в каждом последующем проекте закона, законопроект остается активным и получил возобновление поддержки со стороны членов нынешней администрации.
На государственном уровне существует больше действий в отношении законов о дизайне, и в Калифорнии и Мэриленде принимают закон. Закон Калифорнии, который был принят в 2022 году, еще не вступил в силу и продолжает сталкиваться с оппозицией, в основном сосредоточенной на предполагаемом нарушении закона о Первой поправке. Точно так же закон Мэриленда в 2024 году в настоящее время оспаривается. Тем не менее, семь других штатов (Иллинойс, Небраска, Нью-Мексико, Мичиган, Миннесота, Южная Каролина и Вермонт) ввели аналогичные законы о конструкции, каждый из которых рассматривал проблемы, с которыми сталкивались другие штаты и пытались дополнительно адаптировать язык, чтобы противостоять этим проблемам, одновременно рассматривая основную проблему защиты миноров в Интернете.
Почему это имеет значение?
В то время как противодействие законам, запрещающим использование социальных сетей для несовершеннолетних, продемонстрировало успех в правиле Bright Line, ограничивающем использование социальных сетей, законы о конструкциях не только имеют более сильную поддержку, но и, вероятно, будут продолжать развиваться, чтобы противостоять проблемам с течением времени. Хотя неясно, где именно в конечном итоге будут законы о дизайне кода (какие штаты будут их принять, что будет противостоять проблемам и каковы основные элементы законов, которые противостоят проблемам), следующие тенденции ясны:
- Существует желание регулировать, как компании собирают данные или нацелены на свои предложения для несовершеннолетних, чтобы защитить эту аудиторию. Сфера деятельности законов о конструкции часто не останавливается в социальных сетях, скорее, закон предназначен для регулирования тех компаний, которые предоставляют онлайн-предложение, к которому, вероятно, доступны дети в возрасте до 18 лет. Учитывая характер и доступность Интернета, гораздо больше компаний будут в пределах сфера действия этого закона, чем горячие законы, запрещающие использование социальных сетей.
- Эти законы выдвигают вопрос о проведении оценки воздействия на конфиденциальность данных (DPIA) на первый план. Уже предписываемые различными законами штата и международными законами о защите данных, требования DPIA заставляют компании создавать процессы для активного выявления, оценки и снижения рисков, связанных с обработкой личной информации. Компании, занимающиеся незначительными данными в этих юрисдикциях, должны будут:
- Создайте процесс DPIA, если у них его нет.
- Создайте дополнительное время в цикле разработки продукта, чтобы провести DPIA и рассмотреть результаты.
- Подумайте о том, как обработать развертывание продукта в юрисдикциях, которые не имеют таких же строгих требований, как те, которые реализовали законы о конструктивных кодах.
Поскольку внимание к конфиденциальности детей продолжает расти, особенно на государственном уровне, компании должны продолжать быть бдительными и упреждающими в том, как они решают эти проблемы. Хотя принятие этих законов может показаться далеким с постоянными проблемами, возникающие тенденции ясны. Запретивное создание процессов будет смягчать последствия, которые эти законы могут оказать на существующие предложения, а также позволит компании медленно создавать процессы, которые являются эффективными и минимизируют бремя для бизнеса.
