Дорогая, дай мне это!
Что привлекает женщину в мужчине? Конечно, у каждой конкретной женщины есть свои предпочтения – это всегда какие-то индивидуальные качества, которые ее привлекают: тембр голоса, руки, запах, внешность, ум, дружелюбие, настойчивость, брутальность. Ну или на худой конец марка машины.
Но если посмотреть глобально, то есть всего две причины, по которым женщина выбирает мужчину.
Во-первых, мужчину выбирают, потому что у него есть это. Иногда слова женщины звучат почти буквально: «С ним что-то не так». А раз оно у него есть, женщина готова получать от него и желает еще и еще. Женское «отдача» направлено именно на мужчину, который имеет. То есть мужчина рассматривается ею как сделавший это. Она хочет от него всего, от его страстного сексуального желания к ней до денег, подарков и даже ребенка.
И не просто получить, а получить от этого человека. Именно его способность и его желание дать ей имеют первостепенное значение для женщины. Ценный подарок – это то, что получено именно от него. Более того, гораздо более дорогая вещь от другого мужчины не тронет ее сердца так сильно, как подарок от того же мужчины. Потому что у него это есть, и он дает это ей.
Хотя стоит понимать: что бы ни давала одна и та же женщина, это всегда будет не то же самое, или не совсем то же самое, или почти то же самое, но не то же самое. «Спасибо большое, конечно!..» Всегда найдется маленькое, но стойкое «но». Всегда будет ощущение, что он дает ей недостаточно. Что он что-то удерживает, хотя и дает ей много.
Почему это происходит? Во-первых, женщина должна поддерживать свою неудовлетворенность им, чтобы сохранить свое желание, продолжать ждать его, чтобы он мог продолжать ей давать, чтобы отношения продолжались. Он должен это иметь, а у нее пока нет, но будет.
Вторая причина в том, что Конечно, то, что она хочет от него получить, на самом деле дать невозможно. То же самое никогда не дается вам в руки. Именно это и есть окончательное, абсолютное – и столь же невозможное – подтверждение его любви.
Мифический человек
Где эти щедрые мужчины, у которых есть, от которых можно бесконечно брать и от которых можно бесконечно ожидать? К сожалению, среда обитания этих существ – во снах женщин. Настоящий мужчина всегда немного отстает от этих мифических существ и всегда немного разочаровывает: «Настоящий мужчина давно бы это сделал, но ты!..»
Но в период увлечения мужчина из женских мечтаний находит воплощение в мужчине из плоти и крови. У нее такое чувство, будто она наконец-то нашла того, у кого оно есть. Казалось бы: живи и радуйся! Но нет. То, что есть у этого мужчины (по крайней мере, ей так кажется) часто становится предметом раздора в отношениях.
Потому что важно, чтобы женщина осталась недовольной. А еще потому, что женщине свойственно бороться с мужским превосходством, которое она создает в своей голове. «Не позволяй ему думать, что он такой крутой!»
Она борется с его превосходством, но тем не менее ей важно то, что он имеет. И только такой мужчина будет ей интересен как достойный спарринг-партнер.
Накажи меня, если сможешь!
Как вы думаете, какая сексуальная фантазия наиболее распространена среди женщин? И в чем же причина успеха весьма посредственного произведения «Пятьдесят оттенков серого»?
Женщины и мазохизм идут рука об руку с древних времен. Но почему у женщин возникает желание быть наказанной, побежденной, униженной или испытать ту боль, которую причиняет ей мужчина? Ответ на этот вопрос кроется именно в ее стремлении к мужчине, который имеет право и имеет право: право брать ее, использовать ее, наслаждаться ею и делать с ней все, что он хочет. А самое главное, он может ею командовать, и она ему подчиняется.
Однако иногда сексуальными фантазиями дело не ограничивается, и тогда вся реальная жизнь женщины пропитывается мазохизмом. Например, она может полностью подчиниться тирании мужчины в отношениях.
Такой мазохист цепляется за внутреннюю, бессознательную веру в то, что это есть у жесткого и даже садистского мужчины, и наоборот: если мужчина заботливый, значит, он слабый, у него этого нет и она им не интересуется. является. .
Часто изображается мужчина, который годами удерживает женщину в тиранических отношениях. Он может изменить ей, даже ударить ее, но она бросит его только в том случае, если он больше не будет соответствовать этому образу сильного и жесткого мужчины в ее глазах. Когда он каким-то образом проявляет слабость в ее глазах и она разочаровывается в нем.
Человек, у которого этого нет
Так, Первое, за что женщина выбирает мужчину – это то, что он имеет. Во-вторых, как бы парадоксально это ни звучало, это тот факт, что он этого не сделал.
Такой человек ценен именно этим недостатком. Он такой грустный, ранимый, он что-то потерял в жизни, ему чего-то не хватает. В крайнем случае, это просто раненый бездомный котенок, которого она подобрала на улице, или птенец с поврежденным крылом, который не умеет летать.
Для многих женщин мужчина, которому нечего терять, обладает неописуемой привлекательностью.. Который потерял все: жену, работу, место в жизни. «Он пропадет без меня, он не сможет этого сделать. Он такой потерянный!»
Именно она, наша героиня, сможет восполнить его утрату. Она чувствует, что он нуждается в ней. Она даст ему то, чего ему не хватает, как в финансовом, так и в эмоциональном плане. Она самоотверженно спасет его, не ожидая ничего взамен, кроме его любви и умения оценить ее усилия.
Именно так она находит свое место рядом с мужчиной: именно потому, что у него его нет. Он нуждается в ней и нуждается в ней, но если бы он это сделал, для нее не было бы места. Она сама занимает место его утраты.
Две формы женской любви
Так что есть две совершенно разные логики отношений.
Первый вариант: она выбирает то, что есть у него. И как только он проигрывает, она оставляет его, чтобы найти того, у кого оно еще есть. Ее это больше не интересует.
Не потому, что она такой прагматичный мусор, а потому, что у него есть скрытый фундамент и рамки их отношений. И когда он перестает соответствовать, она чувствует себя обманутой. Хотя это не меняет того факта, что иногда она действительно может быть прагматичной.
Для нее мужчина важен как тот, у кого это есть. А если он заболеет, это может ее очень раздражать; любой признак слабости приводит ее в ярость. Она, конечно, терпит это, но со скрытым раздражением, потому что в ее голове фантазия о вечно могущественном мужчине, и ей трудно сопротивляться противоположному. Она не может смириться с его недостатком, его потребностью, то есть, как сказал бы Жак Лакан, с его «кастрацией».
В отличие от второго, который, наоборот, будет любить за то, чего нет. Если он заболеет, это здорово, я о нем позабочусь! Если я потеряю работу, ничего страшного, я его накормлю. Она любит до тех пор, пока он в ней нуждается. А здесь наоборот: когда его недостаток исчезает, когда он уже не является слабым, нуждающимся и зависимым от нее, она теряет свое место, и это обычно очень болезненно.
Такая женщина не будет спрашивать: «Почему ты мне не даришь подарки?», как первая.
Она предпочла бы беспокоиться о том, что это будет слишком дорого для него, или, что еще лучше, сама вложить деньги для него. Таким женщинам бывает сложно принимать подарки.
Чем один человек отличается от другого? Они отличаются своей «фалличностью». Тот факт, что у одного человека есть «инструмент», а у другого нет «инструмента». И если в первом случае «инструментом» оказывается на стороне мужчины, то во втором «инструментом» становится сама женщина, которая его поддерживает. Ее существо – главная опора для такого мужчины.
В том случае, если «инструмент» находится на стороне мужчины, это вызывает к нему влечение и в то же время постоянную войну с ним.
А если у мужчины ее нет, она сама является тем инструментом, его посохом, без которого он не может существовать. И это очень ценно: этому уделяется важное место. Такая женщина может быть очень предана мужской слабости, защищая своего беднягу и всячески прикрывая его бессилие. Мужская слабость может быть гораздо более привлекательной для женщины, чем мужская сила. Хотя это, конечно, может очень утомлять: «Я устала быть слабой, я устала быть сильной».
Мечта каждой женщины
Чтобы проиллюстрировать это, возьмем в качестве примера одну из самых известных историй любви примитивной Британии XIX века: скандальные отношения между леди Гамильтон и адмиралом Нельсоном.
Когда пара впервые встретилась в 1793 году, это был мимолетный роман двух женатых людей: красивого молодого капитана и жены английского джентльмена. Леди Гамильтон не питала к адмиралу никаких чувств, кроме явно сексуальных чувств.
Но когда она увидела его во второй раз пять лет спустя, он уже был героем Англии, победившим Наполеона на Ниле. Он герой, победитель, человек, у которого это действительно есть. Но если пять лет назад он был сильным, преуспевающим и привлекательным молодым человеком, то теперь он инвалид: у него нет ни руки, ни глаза.
Получается, что он одновременно олицетворяет и человека, который имеет, и человека, который скучает. Вот иллюстрация женской мечты: соединить того, кто имеет, и того, кто не имеет, в одной фигуре – в фигуре той, которая будет воплощать это невозможное единство, единство любви и желания.
Те, у кого есть, с большей вероятностью будут желанными, а те, у кого нет, с большей вероятностью будут любимыми.
И поэтому женщине гораздо страшнее потерять мужскую слабость, чем мужскую силу.
С другой стороны, есть вопрос желания, в основе которого лежит потенциал человека. Потенция для нее иногда оскорбительна и невыносима и часто вызывает чувство превосходства, но всегда вызывает желание.
